maandag 3 augustus 2026 · 15:45

SatireVRT sloeg ook vier afleveringen van haar eigen deontologische code over wegens deontologische bezwaren

Een interne auditcommissie stelt vast dat paragraaf 7 tot en met 11 normatief incompatibel zijn met de overige bepalingen van hetzelfde document

De VRT heeft bevestigd dat haar deontologische code, het document dat bepaalt welke televisie-afleveringen al dan niet mogen worden herhaald, zelf vier secties bevat die niet voldoen aan de in diezelfde code vastgelegde normen. De betrokken paragrafen werden in afwachting van herziening voorlopig uit het officiële document verwijderd.

Volgens Hilde Pieters, hoofd Normatieve Zelfreferentialiteit aan de Vrije Universiteit Brussel, is dit een klassiek geval van wat zij 'deontologische recursie' noemt. 'Wij zien dit bij 6,3 procent van de interne regelgevende documenten bij publieke omroepen in de Benelux,' aldus Pieters. 'Het is vervelend, maar het toont aan dat het systeem werkt, want het signaleert zijn eigen tekortkomingen.'

De auditcommissie die werd samengesteld om de code te herzien, vergaderde in het voorjaar drie keer zonder notulen op te stellen, omdat de procedure voor het opstellen van notulen beschreven staat in paragraaf 9, een van de vier overgeslagen secties. Een woordvoerder van de VRT liet weten dat de commissie haar bevindingen mondeling heeft overgedragen aan een tweede commissie, die de bevindingen schriftelijk zou vastleggen op basis van paragraaf 14, welke vooralsnog geldig is.

Kijkers die door de gaten in de deontologische code in verwarring raakten over gemiste afleveringen van populaire series, kunnen terecht bij een nieuwe telefonische hulplijn. 'Wij leggen uit welke scènes er niet waren,' zegt Fernand Bogaert, coördinator Narratieve Continuïteit bij de Vlaamse Ombudsman voor Mediadiensten. 'Na drie weken stellen wij vast dat 84,7 procent van de bellers vooral belde om te horen of de finale van Witse ooit nog te zien zal zijn. Het antwoord is op dit moment deontologisch onbepaald.'